Elkezdődött a Sólyom-per

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

Luxembourg. A magyar fél szerint a minden uniós polgárt megillető szabad mozgás elve, a szlovák kormány álláspontja szerint viszont a diplomáciai kapcsolattartás nemzetközi jogi szabályai alapján kell elbírálni azt a jogvitát, amely Sólyom László 2009. augusztus 21-re tervezett révkomáromi látogatásának meghiúsítása miatt keletkezett. Az Európai Bíróságon tegnap kezdődött a per, folytatás március 6-án.

A magyar kormány szerint a Pozsony által említett uniós irányelv alapján nem lett volna megtagadható az elnök beutazása Szlovákiába. Az irányelv értelmében csak azok beutazása tagadható meg biztonsági megfontolások miatt, akik személyes magatartása valódi, közvetlen és súlyos veszélyt jelent a társadalom valamely alapvető érdekére.

A brüsszeli bizottság szerint azonban a nemzetközi jog alapján a tagállamok fenntartják maguknak azt a jogot, hogy ellenőrizzék a külföldi államfők belépését. Ezért Brüsszel szerint Szlovákia – habár tévesen hivatkozott az irányelvre – nem követett el jogsértést.

A magyar fél szerint a tervezett út nem minősülhetett hivatalos látogatásnak. „Uniós jogra ne hivatkozzon egy tagállam, ha szerinte az uniós jog nem alkalmazandó” – mondta a Magyarországot képviselő Fehér Miklós, utalva arra, hogy az elnököt kitiltó szlovák jegyzék az EU-irányelvre hivatkozott, most pedig az uniós jog mellőzését szeretné elérni Szlovákia.

„Ha az elnök beszédet kíván mondani, akkor az nem magánlátogatás” – mondta a szlovák kormány képviselője. Elismerte, hogy a szlovák szóbeli jegyzék indoklása – az uniós irányelvre való hivatkozás – nem volt szerencsés, de azt állította: „kitiltó döntést” voltaképpen nem is hoztak a szlovák szervek, hanem diplomáciai úton hozták a magyar fél tudomására álláspontjukat. (MTI, vps)