Az SaS-ben nem téma, hogy ki milyen nemzetiségű

LAJOS P. JÁNOS

Hogyan készül a párt a választásokra?

Jelenleg folyik a választási kampány előkészítése, a jelöltlista összeállítása. Felmerült két koalíciós lehetőség is, de végül egyiket sem sikerült tető alá hozni, így egyedül állítjuk össze a 150 fős listát. Nagy hangsúlyt fektetünk a választási bizottsági tagok kiválasztására is, azt akarjuk, hogy minden választókörzetben olyan ember képviseljen bennünket, aki szimpatizánsa a pártnak. Készül a program is, amit holnap fogunk bemutatni a nagy nyilvánosságnak.

Említette a koalíciós tárgyalásokat. Hogyan értékeli, hogy a Híddal sem sikerült megegyezni, és a négyes koalíció sem valósult meg?

A mi pártunk zöldmezős párt, nem egy másik párt kettéválásával alakult. Nekünk van a legkisebb politikai tapasztalatunk. Sokan rajtunk kérik számon, hogy nem jött létre nagy ellenzéki koalíció. Tudom, hogy sokan szerették volna, ha létrejön, de az SDKÚ számára a feltételeink elfogadhatatlanok voltak, a Híd esetében pedig el kell ismernem, hogy szimpatizánsaink jelentős része nem örült volna, ha magyar párttal lépünk koalícióra.

Bugár Béla szerint a Híd-SaS koalíció akár 12 százalékot is kaphatott volna, az SDKÚ-Híd-SaS-OKS koalíció potenciálja pedig akár a 35 százalékot is elérhette volna. Ezt mérlegelték a koalíciókról való döntéseknél?

A Híd-SaS koalíciójáról szóló tárgyalások megszakítása előtt egy nappal az MVK 9,2 százalékot mért az SaS-nek, matematikailag tehát a két párt akár 12 százaléknál jobb eredményt is elérhetett volna. Mi azonban attól tartottunk, hogy a közös koalíció nem lenne ennyire sikeres, az SaS biztosan kisebb mértékben járult volna hozzá az eredményhez, mint amekkora a támogatottsága, ha egyedül indul.

A négyes koalíció elutasításakor mi volt a meghatározó? Richard Sulík pártelnök szerint ön volt az egyetlen, aki támogatta a koalíciót.

Igen, nyolcan vettünk részt az ülésen, heten ellenezték a tárgyalások megkezdését, én támogattam, de a döntést természetesen magamra nézve is kötelezőnek tartom. Az SaS zöldmezős pártként jött létre, és nem akar olyanná válni, mint a többi párt. Szeretnénk megmutatni, hogy lehet másként is politizálni, és nem fontos olyan partnerekkel együttműködni, akik olyan hibákat követtek el, melyek ellen mi küzdünk. Az SDKÚ-val az a baj, hogy nem tudták, sőt nem is akarták megmagyarázni a pártjuk finanszírozásával kapcsolatos kérdéseket. A jelenlegi és a régi pénztárosuk is kijelentette, hogy nem akar válaszolni bizonyos kérdésekre. Ez volt a fő oka az elutasításnak.

Sokakban felmerült azonban a két elutasítás után, hogy valóban őszinte volt-e az SaS hozzáállása a koalíciós tárgyalásokhoz. Akarta a párt valamelyik koalíciót, vagy csak eljátszotta, hogy partnereket keres?

Százszázalékosan megerősíthetem, hogy őszintén szerettük volna a koalíció létrehozását mindkét esetben. Az SDKÚ-val már korábban is szerettünk volna együttműködni, ez az igyekezetünk azonban egyoldalú volt, a megyei választásokon megmutatkozott, hogy az SDKÚ szinte semmibe vesz bennünket. Mi már akkor elmondtuk, hogy ők állnak hozzánk legközelebb. Azóta megfordult a helyzet, most már ők akarnak velünk együttműködni. A Híd kicsit más eset. Kezdetben kívül esett a látókörünkön, viszont volt egy szakmai találkozónk, ami megmutatta, hogy programjaink nagyon közel állnak egymáshoz, és miután Ivan Švejna bekerült a Híd vezetésébe, aki támogathatónak tartja a mi gazdasági elképzeléseinket, azt kell mondanom, hogy egyre közelebbi partnerré vált a Híd.

Említette, hogy készül a képviselőjelöltek listája. Gyakori vád a párttal szemben, hogy internetes, virtuális párt. Hogyan folyik a képviselőjelöltek kiválogatása? Alapszervezetek nevezik a jelölteket, vagy esetleg megint hirdetésben keresik őket, ahogyan az a megyei választások során történt?

A listaállítás vezérelve, hogy szakembereket juttassunk a parlamentbe, a lista élére olyanok kerülnek, akik valamilyen szakterületen az elsők között vannak. Az országos tanács megegyezett abban, hogy mi, a párt vezetői nem törekedünk majd minden áron a lista első helyeinek elfoglalására. A 20. utáni helyek betöltésénél azt vesszük majd figyelembe, hogy ki mennyire volt aktív a korábbi kampányokban. Nekünk nincsenek alapszervezeteink, minden járásban van egy koordinátorunk, aki javaslatot tesz majd a jelöltekre. Természetesen igyekezni fogunk a párthoz közel álló emberek közül válogatni.

Tehát nem feltétel a párttagság?

Nem. Elég, ha a jelölt szimpatizál a párttal, és ezt valamilyen módon ki is nyilvánította. Természetesen, nem elég csak szóban elmondani, tettekkel kell bizonyítani ezt, például, ha segített a kampányban vagy a program megírásában.

Ön rajta lesz a listán?

Igen, feltehetően az első húsz hely valamelyikén.

Nem túl elitista az SaS? Nem üthet ez majd vissza a választások során?

Sokan mondják ránk, hogy elitista párt vagyunk, de azt is, hogy populista szólamokat hangoztatunk. Ez a kombináció, bármilyen furcsán hangzik, még az előnyünkre válhat. Kevés csoportosulásnak sikerült megvalósítania, hogy jó, értelmes nézeteket közérthető módon adjon elő. Mi próbálunk erre törekedni. Valóban nagyon sok olyan ember van köztünk, aki szakmájában a legjobbak közé tartozik. Az intellektuális alapon építkező pártok legnagyobb problémája mindig az volt, hogyan kommunikálják a választók felé, hogy mit akarnak megvalósítani. A közvélemény-kutatások azt bizonyítják, hogy nekünk ez részben sikerült.

Az is gyakran felvetődik az SaS-szel kapcsolatban, hogy egy ember pártja, vagyis a pártelnök, Richard Sulík szigorú kézi vezérléssel irányítja. Mindig az történik, amit Sulík akar?

A négyes koalícióról szóló döntés is azt bizonyítja, hogy nem egyszemélyes pártról van szó, mivel ha így lenne, én például nem mertem volna ellentmondani a többség akaratának. Nincs olyan tapasztalatom, hogy a más véleményen lévőket bármilyen, akár informális retorzió érné. Sulík már több területen bizonyított, jogosan van pártelnöki pozícióban.

Nem túlságosan gyakori, hogy magyar politikus magas pozíciót tölt be egy szlovák pártban. Magyarként milyen az ön helyzete az SaS-ben?

Nekem az volt az egyik fő mozgatórugóm, hogy az elmúlt húsz évben nem volt olyan magyar politikus, aki nem magyar pártban próbált volna meg politizálni. Igaz, hogy a szlovák pártok listáján is megjelentek – a futottak még kategóriában – magyarok, de aki magyarként politikai karriert akart csinálni, az automatikusan valamelyik magyar pártban, később már csak az MKP-ban próbálkozott ezzel. Senki sem próbálta egy szlovák pártban elmagyarázni a magyarok problémáját, mindig könnyebb volt a „kerítésen átkiabálni” azt, hogy bennünket mi bánt. Sokan megpróbáltak lebeszélni arról, hogy szlovák pártban próbáljak aktív lenni, azt állítva, hogy a szlovákokkal nem lehet együttműködni. Én ezt nem hiszem. Az SaS-en belül senki sem vizsgálja, hogy ki milyen nemzetiségű.

Azt nem tartja önmagára nézve sértőnek, hogy Sulík a négyes koalícióról szóló döntést úgy jelentette be, hogy csak a „mi magyarunk” támogatta a koalíciót?

Ha nem ismerném Richard Sulíkot, akár sértőnek is tarthattam volna, de így nem vettem ezt magamra. Talán egy kicsit szerencsétlen szóvicc volt.

Az, hogy ön tagja a párt szűk vezetésének, azt is jelenti, hogy az SaS meg akarja szólítani a magyar választókat is?

Magyar nyelvű kampány is lesz, de ez alatt azt értjük, hogy magyarul is kommunikáljuk programunkat, elképzeléseinket. Ugyan ez már önmagában is nagy előrelépés, hiszen a nem magyar pártok eddig legfeljebb a konyhanyelven magyarra fordított plakátokig jutottak. Én oda fogok figyelni arra, hogy minden magyar szövegünk első osztályú fordításban jelenjen meg. Speciális, magyaroknak szánt programunk, témánk azonban nem lesz, nincs is ilyen témánk, programunk. Mivel polgári párt vagyunk, érzékeljük a kisebbségi problémát is, én magam benne is élek, de úgy véljük, hogy az Európai Unió ajánlásait, direktíváit kell alkalmazni Szlovákiában. Ha ebbe jobban belegondolunk, akkor sok szlovák politikusnak a haja is égnek állhat, mivel több olyan uniós ajánlás is van, melyet az MKP sem nagyon hangoztat. Saját kisebbségi politikát tehát nem akarunk kialakítani, de ha az MKP vagy a Híd a támogatásunkat kéri majd valamilyen kérdésben, azt meg fogjuk vizsgálni. A párt főleg gazdaságpolitikai alapokra épült, ez az erős oldala a pártnak, ez azonban hatásos lehet például a szélsőségesek elleni küzdelem szempontjából is. Ha például sikerülne bevezetni a járulékbónuszt, akkor akár néhány száz euróval is nőhet a bevétele az embereknek. Ha több pénzük lesz az embereknek, ha jobban fognak élni, akkor kevésbé lesznek fogékonyak a szélsőséges propagandára.