2012. május 23. szerdaMa: Dezső (HU), Želmíra (SK)Holnap: Eszter (HU), Ela (SK)« Küldj képeslapot!
Az SDKÚ szerint a Forum volt tulajdonosával nem ők, hanem smeres politikusok álltak kapcsolatban

Cikk a nyomtatott kiadásból Kaliňák: képviselőkre kellett a pénz az SDKÚ-nak

Cikk küldése ismerősnekCikk nyomtatása

ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ

Pozsony. Robert Kaliňák (Smer) szerint az SDKÚ-ban a pénzmosás akkor öltött nagyobb méreteket, amikor 2004-ben a Dzurinda-kormány kisebbségbe került, és valószínűleg képviselővásárlásra kellett a svájci bankszámlákon levő pénz. Kaliňák szerint a párthoz köthető garázscégek éppen 2004-ben voltak a legaktívabbak. „Az SDKÚ elvesztette többségét a parlamentben, és szüksége volt a megvásárolt voksokra” – mondta a Markíza vitaműsorában.

A belügyminiszter a Hotel Forum eladását hozta fel, melyet a Smer szerint az SDKÚ privatizált más cégeken keresztül. Ivan Mikloš szerint azonban semmi közük a Hotel Forumhoz, melyet a J&T privatizált. „Nem írhattunk ki rendes tendert, mivel a szálloda kisebbségi tulajdonosa zsarolta a kormányt, így annak adtuk el, aki vállalta, hogy megegyezik a kisebbségi tulajdonossal“ – mondta Mikloš.

A Mečiar kormány idején lett a Hotel Forum kisebbségi tulajdonosa a később meggyilkolt Jozef Svoboda, aki sokak szerint a pozsonyi alvilág egyik jelentős figurája volt. „Olyan abszurd vádakkal illetnek minket, melyeknek néha az ellenkezője igaz – magyarázta Mikloš. – Svobodával nem mi álltunk kapcsolatban, hanem Glváč úr, a Smer kerületi elnöke, Monika Beňová, a Smer alelnöke és Ivan Gašparovič köztársasági elnök.“ Mikloš csak annyit tudott megerősíteni, hogy nem tudja, ki áll az Allied Wings társaság mögött, amelytől az SDKÚ 2000-ben 15 millió korona kölcsönt vett fel.

Mikloš ugyanakkor hozzátette, a nyilvánosság talán hamarosan tudomást szerezhet arról, ki adott kölcsön tíz évvel ezelőtt a londoni székhelyű Allied Wings cég révén az SDKÚ-nak. Azt mondta, igyekeznek elérni, hogy az illető egyezzen bele kiléte felfedésébe, egyelőre azonban nem sikerült megszerezni a hozzájárulását. Hozzátette, ő maga nem is tudja, kiről van szó.

„A lényeg az, hogy mi azt a kölcsönt kamatostul rendesen visszafizettük, az állam nem veszített semmit, mint például az útdíj-tender vagy a légszennyezési kvóták eladása esetében” – védekezett Mikloš. (lpj, tasr)