Korrupcióban erős a Fico-kormány
ÖSSZEFOGLALÓ
Pozsony. Szinte megbukott korrupcióellenes harcból a Fico-kormány. A Transparency International szlovákiai szervezete (TIS) 40 szakértőt kért fel korrupció ellen hozott intézkedések értékelésre. Az eredmény szerint a kormány nemhogy nem harcol a korrupció ellen, hanem olyan intézkedéseket hoz, melyek elősegítik további terjedését. A szakértők által adott érdemjegy átlaga meglehetősen gyenge, 4,3. Úgy osztályoztak, mint az iskolában, tehát az 5-ös a legrosszabb érdemjegy. „A kormány ténykedése elősegíti a korrupció társadalmi elfogadottságát” – áll a TIS jelentésében.
A kormány politikájából hiányoznak a rendszerszerű lépések a korrupció visszaszorítására, nem dolgozta ki a megígért korrupcióellenes programot, nem fogadott el komoly korrupcióellenes intézkedéseket. A legfőbb „korrupciótámogató” lépésnek a Speciális Bíróság megszüntetését tartja a Transparency International, „ebben közreműködött az igazságügyi miniszter és az összes kormánypárt”. Ezzel összefüggésben azonban a szervezet rámutat a Különleges Büntetőbíróság létrehozására, amely helyettesítheti a Speciális Bíróságot.
Rossz döntésnek tartja a TIS azt az egyezséget is, amelyet a kormány válságkezelő intézkedés gyanánt a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásával (ZMOS) kötött. Ez ugyanis lehetővé teszi, hogy „az önkormányzatok eleve deficites költségvetést fogadjanak el”. Bírálja a TIS az uniós támogatásokra kiírt átláthatatlan pályázatokat is, a törvényt olyan formában fogadták el, hogy valójában csak formai szempontokat szabályozzon. Ugyanez mondható el a régiófejlesztési törvényről is. Korrupcióra ad lehetőséget a foglalkoztatási törvény módosítása is, ugyanis 2010 végéig a szociális vállalat létrehozására engedélyt kérő igénylőnek nem kell betartania azt, hogy a nyereség legalább harminc százalékát munkahelyteremtésre fordítsa.
Ugyancsak bírálja a szervezet Robert Fico miniszterelnöknek azt a kijelentését is, hogy a támogatások odaítélésekor két egyforma jó pályázat esetében előnyben részesítik a kormánypártokhoz közel álló pályázókat. Kritizálta a TIS azt is, hogy nem működik az érdekegyeztetést szabályozó rendszer. Ezt támasztja alá az is, hogy az illetékes szervek nem voltak képesek reagálni Ján Slota SNS-elnök tisztázatlan eredetű vagyoni helyzetére, amely nincs összhangban a vagyonbevallásával, szögezi le a Transparency International. „Ilyen esetben a képviselő elveszítheti a mandátumát” – áll a jelentésben. Pozitívumként ítéli meg viszont például azt, hogy módosult a közbeszerzési törvény vagy a pártok finanszírozásáról szóló törvény, mely átláthatóbbá teszi a politikai pártok gazdálkodását. (sán)