Pedofilper: mindent beismert a lužiankyi „bakter”, de az erőszakot tagadja
Pedofil takarásban (Illusztráció: ČTK/AP)
ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ
Nyitra. A szexuális erőszakot tagadja, de a pornográf felvételek készítését beismerte az a férfi, aki két másik elkövetővel együtt a tavasszal kirobbant pediofilbotrány kapcsán került bíróság ele. Karol K. a lužiankyi vasútállomás főnökeként a munkahelyén fogadott fiatal fiúkat, pornófilmeket nézett és különféle szexuális praktikákat űzött velük. Mivel iskolaköteles alkalmi partnerei gyakran nappal keresték fel a „baktert”, orvosi igazolásokat is gyártott nekik.
Karol K.-t és még két nyitrai férfit – Tibor D.-t, valamint Oliver J.-t – 2005-ben és 2006-ban látogatta az akkor 13 éves Juraj és 17 éves Peter, valamint alkalomadtán egyikük barátnője és egy Dávid nevű 16 éves barátjuk is. A férfiak fizettek nekik azért, hogy fotózhassák, filmezhessék őket, és orális szexre is sor került közöttük. Az egész csak akkor derült ki, amikor egyikük, Tibor D. már nem volt hajlandó annyit fizetni, amennyit kértek tőle, ezért a fiúk feljelentést tettek a rendőrségen, hogy erőszakkal kényszerítette őket a meztelenül való pózolásra, és a tanúvallomásokban megemlítették a másik két felnőttet is. Mindhármukat tavaly márciusban tartóztatták le, és fiatalkorúak megrontása, veszélyeztetés, valamint gyermekeket ábrázoló pornófelvételek készítése miatt emeltek vádat ellenük.
Tibor D. pere novemberben kezdődött el, Karol K. pedig pénteken állt bíróság elé, és minden vádpontban beismerte bűnösségét. Egyet kivéve: azt tagadja, hogy erőszakkal vette volna rá a fiúkat bármire, ezért ezzel a váddal kapcsolatban tanúmeghallgatásokra is sor került. Peter, az egyik érintett maga sem tagadta, hogy máskor mindig „benne volt a buliban”, de mint mondta, 2006. március 3-án „nem volt kedve” az orális szexhez. Ezt állítólag meg is mondta Karol K.-nak, de az ennek ellenére erőszakkal kielégítette őt. Az elhangzottakon a bíró is csodálkozott; meg is jegyezte, hogy akkor talán mégsem volt annyira ellenére a tanúnak a dolog, de az ragaszkodott korábbi kijelentéséhez. A másik tanú, Juraj az ominózus napon nem volt ott, de arról beszámolt, hogy rendszeresen látogatták Karol K.-t, és kölcsönösen kielégítették egymást, miközben soha nem tiltakozott senki. A volt állomásfőnök ügyvédje kérte a harmadik fiú, Dávid meghallgatását is, ezért a pert január 19-ére napolták el.
Ha a tanú megjelenik és vallomást tesz, valószínűleg az ítéletet is kihirdetik – Karol K. tizenöt évre számíthat. (vm)