Fellebezett a gyilkosság vádlottja

ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS

Nyitra. Húsz év börtönbüntetésre ítélte a járásbíróság a marcelházai Kovács Gabriella gyilkosát. A tettes, fellebbezett, azt állítja, nem akarta megölni a lányt, veszekedés közben ütötte meg, és azért hagyta magára, mert pánikba esett.

A húszéves lány 2007. november 7-én tűnt el otthonról, miután valaki felhívta telefonon. Vadállatok által szétmarcangolt holttestét három hónap múlva, 2008. február 18-án találták meg helyi vadászok a falu határában. Személyazonosságát csak DNS-teszttel tudták megállapítani. A lány mobiljára érkezett hívások alapján a rendőrség hamar a falubeli, harminchárom éves Pavol V. nyomára bukkant, aki a kihallgatások során beismerte, hogy akaratlanul ő ütötte agyon az áldozatot a pati kikötőben.

A férfi a bíróságon azt mondta, nem akarta bántani a lányt, csak a kapcsolatuknak próbált véget vetni. „Ő ezt nem volt hajlandó elfogadni, zsarolni kezdett, hogy elmondja a páromnak, mi volt köztünk. Pénzt kínáltam neki a hallgatásért, erre pofon vágott, és engem úgy elöntött a düh, hogy ütlegelni kezdtem. Amikor fejjel az autó csomagtartójára zuhant, megijedtem, próbáltam magához téríteni, de nem sikerült. Azt hittem, csak elájult, ezért otthagytam az autóban és hazamentem. Arra számítottam, hogy Gabika feljelent a bántalmazásért, és majd jönnek étem a rendőrök. Nagyon meglepődtem, amikor hallottam, hogy a rendőrök csak az üres kocsit találták meg, Gabikának pedig nyoma veszett” – vallotta Pavol V.

Máig sem világos hogyan került az áldozat holtteste Patról Marcelháza határába, de Pavol V. 2007. november 8-án bejelentette a rendőrségen autója eltűnését. A kocsit napok múlta, szénné égve találták meg, nem derült ki, ki gyújthatta fel. Az ügyész szerint azonban a boncolás eredménye így is minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a gyilkos Pavol V. volt. „Az áldozat halálát valamilyen tompa, nehéz tárggyal a tarkójára mért erős ütések okozták. A koponyacsontjai az agyába nyomódtak, ezt nem okozhatták sem pofonok, sem az, hogy az autó csomagtartójára zuhant. Nem tudjuk, mi történt a holttesttel ezután, pedig erre a kérdésre joggal vár választ a bíróság és az áldozat szülei is” – mondta az ügyész, aki legalább tizenhat év börtönbüntetést kért a vádlottnak. A bíró végül tizennyolc év, fegyházban letöltendő szabadságvesztést szabott ki, és szabadulása után még egy év pártfogói felügyeletet rendelt el. Pavol V. azonnal fellebbezett az ítélet ellen, így a végső döntést a kerületi bíróság hozza meg. (vrabec)