Fico az Alkotmánybírósághoz fordulna a szükségállapot miatt

A pártelnök azt is bírálta, hogy a szükségállapot idején szigorúbban büntetnek több bűncselekményt. Azt várja, hogy ez ügyben nyilatkozatot tesz közzé az ügyészség vagy a rendőrség.

Fico szerint a szükségállapotról szóló határozatot a kormány erőszakosan fogadta el. Úgy véli, hogy a szerdán jóváhagyott rendelet alkotmányellenes, továbbá nélkülözi az indoklást is. A szükségállapot az állambiztonságról szóló alkotmánytörvény alapján hirdetik ki, amely kimondja, hogy ilyen esetben bizonyos mértékig korlátozhatók az emberi jogok.

„Az, hogy a kormány semmit sem mondott, azt jelenti, hogy automatikusan korlátozzák az alkotmánytörvényben szereplő összes emberi jogot? Vagy ellenkezőleg, egyik jogot sem szabad korlátozni? Tudjuk vagy nem tudjuk, hogy korlátozzák-e például a sztrájkhoz való jogot?”

– tette fel a kérdést Fico, aki azt akarja, hogy a kormány ismételten hirdesse ki a szükségállapotot, de ezúttal már pontosan meghatározott szabályokkal. A volt kormányfőnek az sem tetszik, hogy 45 napra, és az ország egész területére hirdették ki. Szerinte elég lett volna a koronavírus-járvány gócpontjaira.

A Smer elnöke rámutatott, hogy a szükségállapot alatt elkövetett bűncselekményeket szigorúbban büntetik. Ha például egy tüntetésen valaki összetűzésbe keveredik a rendőrökkel, büntetőeljárást indíthatnak ellene hatósági személy elleni támadás miatt. Fico szerint szükségállapot idején ezért a bűntettért 12-15 évre, sőt akár életfogytiglanra is ítélhetik az illetőt. Hozzátette: több hasonló helyzet előfordulhat, amely drasztikus büntetéseket vonhat maga után.